Zur Situation (19.4.01)

Greifsw.    Land Meckl./Vorpom.(Greifswald, GmbH) in Besitz der nördlichen Haus/Hofseite
                 warten auf Antwort, seit 5 Wochen.
Demmin    Amtsgericht Demmin: ohne Auskunft (auf Anfrage zur Rechtssicherheit.Böden)
Demmin    Landrat (zwei Briefe mit Bitte um Hilfe): ohne Antwort
Schwerin  Bürgerbeauftragte: Seit Anfang Januar Bitten um Hilfe (auf Anraten Landrat) In Sachen
                Landtausch ermöglichen. Gegen Haus und Hof im öffentlichen Interesse Eilbedarf wegen
                gemeinnütziger Aktivitäten (Förderanträgen) bei Landerwerb. Aus altem Grunde auf
                eigene Kosten, Rechtsicherheit durch Auskünfte vom Grundbucharchiv, gute Stimmung
                machen bei Land GmbH Meckl./Vorp. Wegen Übernahme andere Haus-und Hofhälfte
                nach Reinfall infolge unberechtigten Verkaufs usw.
                Jetzt alles gestoppt -neue PDS Chefin- Aktenlage vorlegen, nach soviel Darlegungen und
               Versicherung begonnener Massnahmen.Verlorene Monate.
Demmin/   Denkmalamt (Antrag um Innenreinigung des Hauses / Richt. hist. Sit.) Warten
Schwerin 
Greifsw.    Denkmalbehörde Kirche mit Bitte um Turmrestaurierung. 4 Briefe/ein Video: o.Antwort
Nossend.  Bürgerm.N.: Hörer aufgeschmissen
Demmin    Landbau D.(Nachfolge LPG) zuletzt 50000 Forderung (1 ha Hofhälfte,südl.LPG/Abbr.) Neubr.      Konsum (vor Eing. Hof Abbr.gebäude) 100.000 DM, dann 80.000 DM
Schwerin   Landesamt für off. Verm.Fragen (Antrag zum Wiederkauf  landw. gen.) warten
Neubr.      BVVG (Zuteilung der landw. gen. ehem. Böden zu N.) Warten.
 

Seit 1998 Vorschläge zur Rekultivierung des brachliegenden Guts/ Haus und Hof. Aktivitäten, Subventionen. Leben.

    In Form von Briefen und Plänen
    an Bürgermeisterin, Landrat und Rückkkaufabsichten (b.den Eigent.)

    Abriss der Ställe/Nebenbauten (2000)
    auf unberechtigtem Grund
    mit öffentlichen Mitteln
    totz Investitionsangebots d. ehem. Besitzers

    Affaire der vor. Landrats wegen Vorteilsnahme im Amt

    Falscher Verkauf der einen Haus- und Hofhälfte (ohne Eigentum)

    Brief der Bürgermeisterin (auf Proteste gegen Abrisse, trotz Investitionsangebots und historischer Situation/inzw. Denkmalschutz) mit Berufung auf Eigentumsschutz im Grundgesetz (Bürgerm. Mutter des falschen Verkäufers und Abreißers auf falschem Grund für öffentliche Gelder).

    Seit Monaten keine Antwort mehr von für öffentliche Wirtschaftsförderung zust. Beamten - der die Abrisse subventionierte - wenn es um Wiedererrichtung geht.

    Abbruchantrag des Besitzers der südl.LPG Haus- und Hofseite trotz Denkmalschutzes (Unzumutbarkeitsklausel) und Wissen vom Besitz des Landes M.-V. bei vorgetäuschter Einverständniserklärung des falschen Eigentümers der Nordseite, der diese gleichzeitig verkaufte. Nur dieser Verkauf - auf vorgetäuschter Basis - rettete das Haus. Wieder öffentliche Subventionen? (darum ohne Antwort auf Wiedererrichtungsanträge? Darum Schweigen des Landrats (s.o.) mit seinem Votum.

*