Zur Situation (19.4.01) Greifsw. Land Meckl./Vorpom.(Greifswald, GmbH) in Besitz der nördlichen Haus/Hofseite Seit 1998 Vorschläge zur Rekultivierung des brachliegenden Guts/ Haus und Hof. Aktivitäten, Subventionen. Leben.
In Form von Briefen und Plänen Abriss der Ställe/Nebenbauten (2000) Affaire der vor. Landrats wegen Vorteilsnahme im Amt Falscher Verkauf der einen Haus- und Hofhälfte (ohne Eigentum) Brief der Bürgermeisterin (auf Proteste gegen Abrisse, trotz
Investitionsangebots und historischer Situation/inzw. Denkmalschutz) mit Berufung auf Eigentumsschutz im Grundgesetz (Bürgerm. Mutter des falschen Verkäufers und Abreißers auf falschem Grund für öffentliche Gelder). Seit
Monaten keine Antwort mehr von für öffentliche Wirtschaftsförderung zust. Beamten - der die Abrisse subventionierte - wenn es um Wiedererrichtung geht. Abbruchantrag des Besitzers der südl.LPG Haus- und Hofseite trotz
Denkmalschutzes (Unzumutbarkeitsklausel) und Wissen vom Besitz des Landes M.-V. bei vorgetäuschter Einverständniserklärung des falschen Eigentümers der Nordseite, der diese gleichzeitig verkaufte. Nur dieser Verkauf - auf
vorgetäuschter Basis - rettete das Haus. Wieder öffentliche Subventionen? (darum ohne Antwort auf Wiedererrichtungsanträge? Darum Schweigen des Landrats (s.o.) mit seinem Votum. |
|||