Die jüngste Empörung über die Ablehnung des Wortes "Massaker" durch einen israelischen Minister in Bezug auf den 7. Oktober ergab, dass das Wort in Israel für eine Seite reserviert ist. Diejenigen, die für ihre Erhaltung kämpfen, müssen sie auf das anwenden, was in Gaza passiert ist
12:02 • 15. Februar 2026 IST
In den ersten Monaten nach dem 7. Oktober habe ich den Begriff Massaker ständig verwendet, um zu beschreiben, was passiert war. Was ich mit eigenen Augen sah, als ich mit dem Fotografen Alex Levac durch das südliche Grenzgebiet wanderte, konnte nur als eins definiert werden. In Sderot, Ofakim, auf dem Parkplatz Re'im, auf dem vom Tod übersäten Highway 232, in Be'eri und Nir Oz, sahen wir endlose stille Zeugenaussagen zu einem Massaker. Die Spuren von erstarrtem Blut in den Räumen der Kibbuz-Mitglieder, die Leben verkürzten sich in einem Augenblick, die Wochenendkopien von Haaretz, mit Lesern massakriert, als sie sie durchdrangen, die Leichen ihrer Hunde, die in ihren Höfen liegen, die zerquetschten und zerbrochenen Autos mit ihren stillen Überresten des Nova-Musikfestivals, Ausweise und persönlichen Gegenständen in den Ruinen der Polizeistation in Sderot und natürlich die Ein Massaker – wie könnte man es sonst nennen?
Ein Jahr später konnte ich diesen Begriff nicht mehr verwenden. Dies geschah, nachdem das Wort Massaker in Israels Diskurs nur für die Beschreibung dessen verwendet wurde, was uns angetan wurde. Das einzige Massaker war das Massaker an Israelis im Süden und kein anderes. Kaum jemand benutzte das Wort Massaker, um auch zu beschreiben, was
über die Grenze, in Gaza, durch unsere Hände
geschah. Als ein Israeli "Massaker" sagte, meinte er das Massaker an Israelis, als ob er sagte, dass es kein anderes gäbe. Das Wort Massaker wurde zu einem angespannten, tendenziösen, Propaganda dienenden und damit, soweit es mich betraf, aufgrund seiner einseitigen Bedeutung zur Verwendung disqualifiziert.
In der Zwischenzeit verlief das zweite Massaker mit voller Kraft, und niemand nannte es bei seinem Namen. Es hat das erste Massaker nicht aufgehoben, aber sein Umfang, in Zahlen und Verwüstungen, hat es bei weitem überschritten. Die Tatsache, dass sie hauptsächlich von Luft verübt wurde, schmälerte ihre Natur nicht um einen Weißen.
Das wütende Argument, das in den letzten Tagen über den dummen Versuch der Regierung, das Massaker, das wir erlitten haben, aus den Augen der Menschen auszulöschen, ausgebrochen ist, kann nur ein bitteres Lächeln hervorrufen. Nichts könnte ironischer sein: Nach mehr als zwei Jahren, in denen der öffentliche Diskurs völlig darauf verzichtete, das Wort "Massaker" oder seine Synonyme für die Beschreibung dessen zu verwenden, was die israelischen Verteidigungskräfte den Bewohnern von Gaza antaten; nach mehr als zwei Jahren, in denen Israel versuchte, sich selbst und der Welt zu sagen, dass das einzige Massaker, das stattfand, das Massaker an Israelis war; über zwei Jahre, in denen das Opfer, in dem Israel nur für sich und die Welt zur Schau gestellt wurde
Dennoch gab es in Israel ein Massaker sowie einen Völkermord in Gaza. Das sollte man erkennen. Die Kraft der Worte ist groß. Die Tatsache, dass so wenige Israelis von dem, was ihr Land im Gazastreifen getan hat, gestört werden, beweist die immense Macht der Worte. Die Tatsache, dass jedes Mal, wenn das Wort "Massaker" in Israel verwendet wurde oder wird, bedeutet die Menschen nur die Tötung von 1.200 Israelis, nie
die Tötung von 70.000 Gazanern, beweist, wie einfach es ist, Menschen einer Gehirnwäsche zu unterziehen und ihre Denkweise zu gestalten.
Verwandte Artikel
Das Blut der Israelis, das entlang der Grenze zu Gaza massakriert wird, schreit aus, aber nicht weniger als das Blut der tausend Babys, die im Gazastreifen massakriert wurden. Beide Gruppen waren Opfer barbarischer und krimineller Verhaltensweisen. Beide Gruppen verdienen die richtige Definition, keine verlogene Propaganda. In Israel gab es ein Massaker. In Gaza gab es einen Völkermord.
