war. Sie sprießen beide aus Angst vor den Massen. Eine Presse, die die Gefühle der Öffentlichkeit berücksichtigt, ist keine freie Presse; es ist die Müllpresse, die Israel seit dem 7. Oktober bekommt: endloses Schwalben in der Katastrophe und der Glaube, dass wir die einzigen Opfer sind, niemand sonst, nicht einmal in Gaza.

Auch der angesehene Korrespondent Omri Assenheim achtet auf die Gefühle der Öffentlichkeit. Im Gespräch mit Haaretz-Chefredakteur Aluf Benn auf einer Haaretz-Konferenz über Meinungsfreiheit sagte Assenheim: "Es gibt eine Wahrnehmung von Gaza. Ich denke, dass es angesichts der Ereignisse vom 7. Oktober und des Traumas, das sie in der israelischen Gesellschaft hinterlassen haben, nicht genug Aufmerksamkeit für die Öffentlichkeit auf sich gefasst hat."

Tatsächlich begründete Assenheim die Entscheidung, Gaza vor israelischen Augen zu verbergen. "Was die Führer der Sender betrifft, ist Israel vergleichbar mit London, das im Zweiten Weltkrieg von Nazi-Deutschland bombardiert wurde. Niemand wird einen Artikel über das große Leid schreiben, das die Deutschen in Nazi-Berlin erlitten haben, daher will keine Medienorganisation einen Artikel über das Leiden der Bewohner des Gazastreifens in Gaza schreiben. Die Öffentlichkeit hat einfach nicht die Bandbreite dafür."

Gaza ist nicht nur für den rechten Abgeordneten Orit Strook, sondern auch für den liberalen Assenheim. Für ihn ist es Israel, das sich dem Londoner Blitz unterzieht, auch nachdem 50.000 Menschen in Gaza getötet wurden, und es erlaubte daher nicht zu wissen, was es tut, und seine Rundfunkleiter könnten dies davor verbergen. Was die Aufmerksamkeit betrifft, ist es unsere Aufgabe, sie zu schaffen, Assenheim.

So ist die Pressefreiheit in der einzigen Demokratie 2025.

Zum ersten Mal wird es gesagt. verglichen aus Jerusalem von unseren Brüdern dort. Was uns selbst in Deutschland nach 45 nicht möglich war, in der Kunst. Und deren Echo in Medien und Öffentlichkeiten. Aber Notschrei unendlicher Not.