akt4juli 14:40

 

 

Abu Salmiya, glücklicherweise für ihn, wurde nicht in Sde Teiman geworfen und wurde daher nicht wie seine beiden Kollegen, Dr. Adnan Al-Bursh, ein renommierter Chirurg aus dem Gazastreifen, und Dr. Iyad Rantisi, die ein Frauenkrankenhaus leitete, das Teil des Kamal Adwan Krankenhauses in Beit Lahiya war.

Für Israelis, die bei seiner Freilassung aufgeregt waren, hatte Israel Unrecht, ihn nicht auch zu töten, indem es schlug, Hunger, Krankheit oder andere Formen der Folter. Israel will Ärzte, wie alle anderen in Gaza, einen qualvollen Tod sterben sehen.

Das Bild von Abu Salmiya, das aus dem Gefängnis entlassen wurde, seine Mutter umarmt und weinend, hätte eine emotionale Wirkung auf jeden Menschen haben müssen: Eine unschuldige Geisel geht frei. In Israel markierte es jedoch den Beginn einer hysterischen Kampagne von Panik, Beschuldigung, Hass, Entmenschlichung, Rachelust, Durst nach Blut.

Nicht nur Rechte – alle, alle, Politiker, Sender, Experten und laute in einem Chor, der im Einklang singt: Seine Freilassung wurde zu einem Misserfolg, der am 7. Oktober gleichkommt. Wie kam es dazu, dass Israel einen unschuldigen Arzt aus Gaza entließ, der den Befehl gab und wer schuld ist? Israel 2024.

Nun zu den Fakten. Dr. Abu Salmiya wurde im November aus einem UN-Konvoi entführt, der verwundete Palästinenser aus dem belagerten und bombardierten Krankenhaus evakuiert hatte. Israel behauptete, das Krankenhaus habe als Hamas-Kommandozentrale gedient, aber ein Untersuchungsbericht der Washington Post enthüllte, dass Israel keine Beweise vorgelegt habe, um dies zu unterstützen. Auf jeden Fall können wir davon ausgehen, dass Abu Salmiya von den Aktivitäten der Hamas im Krankenhaus wusste, aber nicht daran teilnahm. Wenn er es getan hätte, wäre er nicht freigelassen worden.

Abu Salmiya wurde von Israel aufgrund eines zweifelhaften Gesetzes, das es verabschiedete, das illegale Gesetz für die Kombattanten, das die Inhaftierung einer Person ohne Überprüfung eines Richters für 75 Tage erlaubt - ein noch drakonischeres Gesetz als derjenige, der die Verwaltungshaft erlaubt. Israel, und insbesondere seine Justiz- und Gesundheitseinrichtungen, kümmert sich nicht darum. Ein Krankenhausdirektor ist im Gefängnis – schließlich ist er Gaza, das heißt: ein Terrorist.

So wurde er im Fest der Wut über seine Freilassung genannt. Überall, auch auf dem neuen ultranationalistischen Kanal i24News, der bereits einen dazu bringt, den Sumpf von Channel 14 zu verpassen, wurde er als Terrorist bezeichnet und die Leute forderten das Militär auf, ihn erneut zu verhaften. Auch bei den Politikern herrschte ein Konsens zwischen der Mauer durch, der erneut beweist, dass es in Israel keine Opposition gegen arabischen Hass und die Lust nach Rache gibt.

Zwei "Gemäßigte" fielen auf: Gideon Sa'ar, der Abu Salmiyas Freilassung als "Unempfindlichkeit gegenüber der israelischen öffentlichen Meinung" bezeichnete, die sich an die terroristische Infrastruktur bei Al-Shifa erinnert, und so die Entführung eines Arztes darstellte, um die Lust der Massen als neue Rechtfertigung für Kriegsverbrechen zu befriedigen; und Avigdor Lieberman, der ein präsidiertes Vorbild war.Vernunft, die – in seiner üblichen dezenten, zarten, allusiven Art – eine Meisterklasse in der Holocaust-Indern verhargten. "Wir haben erkannt, dass der Direktor von Al-Shifa kein Arzt ist, sondern ein Dr. Mengele. Wenn Abu Salmiya Mengele ist, was werden wir Lieberman nennen?