Two days after the elections in the United States, New York Times columnist Thomas Friedman was interviewed by Israeli journalist Ilana Dayan. He told her that what he fears most for Israel is "a Trump who just [tells] Bibi: Do whatever you want, annex it, keep it, occupy it" because then "7 million Jews will end up occupying more than 7 million Arabs."
In practice, his description of the theoretical gloomy future was nothing but an accurate formulation of a realistic and known present. While denying reality, Friedman described what Israel already is – and has been for a long time: 7 million Jews rule, dispossess and deny rights to 7 million Palestinians. Apartheid, in other words.
Friedman is a prize-winning commentator who is close to U.S. President Joe Biden and sometimes serves as his (un)official voice. Dayan is one of the journalists held in the highest esteem in Israel. And yet, they both exchanged words that can only be described as bullshit, and it was seen as a reasonable interview between two good, liberal journalists who support democracy and don't support bad figures like Netanyahu or Trump.
The public sees through liberal lies and rejects them. The result, as expected, is an authoritarian president. And we are left with this: Warnings of a future in which Israel can do to the Palestinians "whatever it wants," while in reality it already does so anyway; with liberal politicians who aren't committed to human rights, who use liberal journalists who aren't committed to facts as spokespeople; with lofty words. But in reality? Bullshit and war crimes.
Versprechen sind eine Sache und Realität ist eine andere. Tatsächlich war Bidens Regierung nicht diesen Werten verpflichtet. Die Demokraten ermöglichten es Israel, schreckliche Kriegsverbrechen zu begehen - während sie es bewaffneten und unterstützten. Selbst das verspätete "Ultimatum" brachte nichts anderes als ein weiteres Beispiel dafür, inwieweit die amerikanische Regierung sich nicht wirklich den Werten verpflichtete, die sie schwor. Das Ultimatum lief nach 30 Tagen aus, fast keine Forderung, die es gemacht hatte, wurde benachrichtigt und welche Maßnahmen gegen Israel ergriffen wurden? Keiner.
Als Sen. Bernie Sanders sagte: "Es sollte keine große Überraschung sein, dass eine Demokratische Partei, die die Arbeiterklasse verlassen hat, feststellen würde, dass die Arbeiterklasse sie verlassen hat." Diese genauen Worte sind nicht nur im wirtschaftlichen Sinne wahr. Wenn eine Partei ihren Wählern oder ihren erklärten Werten nicht verpflichtet ist, warum sollte sich dann jemand dafür einsetzen?
Die Öffentlichkeit sieht durch liberale Lügen und lehnt sie ab. Das Ergebnis ist, wie erwartet, ein autoritärer Präsident. Und wir bleiben dabei: Warnungen vor einer Zukunft, in der Israel den Palästinensern "was immer es will" an tun kann, während es in Wirklichkeit dies ohnehin schon tut; mit liberalen Politikern, die sich nicht für die Menschenrechte einsetzen, die liberale Journalisten, die sich nicht als Sprecher für Fakten engagieren, mit hohen Worten. Aber in der Realität? Bullshit und Kriegsverbrechen.
Berlin Nationalgalerie Nan Goldin
Dann aber, wie mit blosser Vernunft wir nicht dem Glaubenssprung der Kunst gerecht werden.
Zu wissen, wo hier nun wir und sie -NG- hingehören, wenn sie weiterging auf ihrem Weg der finalen Stationen menschlicher Existenzen. Und niemand der ihre neuen Bilder vermisst, sie abfragt, sie zeigen wollte, von denen die so wohlfeil da reden? aus dem Slams in Gaza aus der Hölle täglich rundum, mit den Fragen durch wen, und was . - Die da schreien toben, wissen das, wollen nicht reden. Wenn wir sehen wie hungern frieren ertinken, und das ist so gewollt. Als Endlöung der Palestina Frage. Endlich schreien sie - in Deutschland: Nein.