12.Febr. Berlin, Berlinale No other Land
Preis
Vor dem Hintergrund wachsender Spannungen im Nahen Osten ist der ranghöchste US-General gestern in der Region eingetroffen. Generalstabschef C. Q. Brown startete seinen Besuch in Jordanien und kündigte an, in den kommenden Tagen auch nach Ägypten und Israel zu reisen. Man wolle dazu beitragen, einen größeren Konflikt zu verhindern, sagte Brown der Nachrichtenagentur Reuters.
Vielleicht haben wir seinen Lebensstil nicht ausreichend verunglimpft; auf jeden Fall kam er ehrlich zu all der Verleumdung. Aber beachten Sie, dass seine vielen Kritiker es unterlassen, ihn in einem Thema anzugreifen: seiner Ideologie. Was alle seine Kritiker betrifft, hat er keine Ideologie, nur einen tiefen Wunsch, im Amt zu bleiben, eine Lust nach Macht, die keine Grenzen kennt. Für sie, die Mitglieder der allerer-aber-Bibi-Brigade, ist er ein hohl Opportunist, ohne jegliche Weltsicht. Wenn er jemals einen hatte, verkaufte er es schon vor langer Zeit, nur um an der Macht zu bleiben.
Haaretz-Chefredakteur Aluf Benn denkt anders. Ihm zufolge hat Benjamin Netanjahu ein vorrangiges Ziel, und es bleibt nicht unbedingt an der Macht. Netanjahu, sagt Benn, kämpft für ein viel größeres Ziel: die ständige Besetzung des Gazastreifens.
Um es zu erreichen, ist der Premierminister bereit, einen hohen Preis zu zahlen, einschließlich der Aufgabe der Geiseln und der Gefahr eines regionalen Krieges, vorausgesetzt, dass Israel Gaza für immer kontrolliert. Niemand hat Netanjahus Motive jemals auf diese Weise analysiert. Die Frage, was ihn motiviert, ist immer noch entscheidend.
Benns Antwort schmälern nicht die Notwendigkeit, Netanjahu zu bekämpfen, aber sie enthüllt die intellektuelle Armut seiner Gegner. Sie greifen ihn nicht wegen seiner Ideologie an, nur wegen seines obszönen Lebensstils, weil es für sie viel bequemer ist.
Es ist auch leicht, Netanjahu wegen des Scheiterns am 7. Oktober wegen seiner höchsten Verantwortung anzugreifen, aber dieses Lager verzichtet darauf, ihn für seine Weltanschauung zu kritisieren, weil es sehr wohl weiß, dass es keine wirklichen ideologischen Differenzen mit ihm und keinen arbeitbaren Plan hat, Israel aus dem Tiefpunkt zu ziehen, in den es versunken ist.
Von allen möglichen Kandidaten, die Netanjahu ersetzen – Yoav Gallant, Benny Gantz, Gadi Eisenkot, Naftali Bennett, Avigdor Lieberman, Gideon Sa'ar, Yossi Cohen und Yair Golan – gibt es keinen einzigen, der bereit ist, alle palästinensischen Gefangenen freizulassen und sich aus dem gesamten Gazastreifen zurückzuziehen. Mit anderen Worten, es gibt niemanden, der wirklich dafür ist, den Krieg zu beenden und die Geiseln zu befreien. Es gibt auch niemanden, der jemals an die Grenzen von vor 1967 zurückziehen will.
Da dies der Fall ist, vermeiden sie es, Netanjahus Plan zu kritisieren. Die Verbrechen und Versäumnisse seiner Regierung, die Israel nicht nur des Völkermords beschuldigten, sondern es auch in ein faules, korruptes und dysfunktionales Land der Dritten Welt verwandelten, sind entmutigend. Nicht weniger entmutigend ist die Tatsache, dass keiner seiner lautstarken Kritiker etwas anderes vorschlägt.
Netanjahus Ideologie ist viel gefährlicher als sein extravaganter Lebensstil und seine Korruption. Entgegen der Meinung seiner Kritiker hat er sich über die Jahre an seine Ideologie gehalten. Netanjahu glaubte nie an Abkommen mit den Palästinensern. Er glaubt schon ewig daran, vom Schwert zu leben; er hat sich nie davon zurückgezogen.
Seit dem transparenten und fast zugegebenen Trick der "Bar-Ilan-Rede" hat Netanjahu gehandelt und gediehen: Er nahm die Möglichkeit, einen palästinensischen Staat für immer vom Tisch zu gründen, und verhinderte alle Auseinandersetzungen mit anderen Lösungen.
Er glaubte nie an eine diplomatische Lösung und blieb seinem Glauben treu. Als nächstes kommt die Eroberung von Gaza, und dies zu einer dauerhaften Besetzung zu seinem Plan hinzu, die palästinensische Angelegenheit allein durch Krieg zu "lösen".
Netanjahu hätte vor allem anderem, einschließlich seines Lebensstils, gnadenlos wegen dieser Weltanschauung angegriffen werden sollen. Es ist das, was die Samen der Zerstörung des Landes sät, lange vor dem Flügel von Zion Flugzeug, seinem Sohn Yair, seiner Frau Sara und den Korruptionsprozessen.
Die endlose Renovierung des Hauses in Cäsarea ist abscheulich, ebenso wie die Behandlung der Mitarbeiter der Residenz des Premierministers, aber Netanjahus Plan, die Apartheid zu verewigen, ist die größte Gefahr, die vom am meisten beschimpften/ernenden Premierminister in der israelischen Geschichte ausgeht.
Dafür kann kein Führer einer zionistischen Partei Netanjahu angreifen: Von Itamar Ben-Gvir bis Yair Golan sind sie alle mit ihm einverstanden. Und das ist der wahre Grund zur Verzweiflung, es ist der größte aller Gründe für die Hoffnungslosigkeit.
