10. August 2006
Druckversion | Versenden | Leserbrief
INTERVIEW MIT RALPH GIORDANO
" Wer Gaarder zustimmt, ist Antisemit"
Israel habe die Legitimität seiner Existenz verspielt, hat der norwegische Schriftsteller Jostein Gaarder in einem Essay erklärt. Im Interview mit SPIEGEL ONLINE spricht der Publizist Ralph Giordano über zulässige Kritik an Israel und die eigentlich Verantwortlichen für die Toten im Libanon.SPIEGEL ONLINE: Herr Giordano, der norwegische Schriftsteller Jostein Gaarder hat in einem Essay geschrieben, Israel solle als Staat nicht länger anerkannt werden - es habe mit seinen schrecklichen Kriegen und seinen fürchterlichen Waffen seine Legitimität verspielt. Hat Sie Gaarders Aussage erschrocken?
DPA
Schriftsteller Giordano: "Ich bin unfähig, die Hisbollah von der Erstverantwortung freizusprechen"
Ralph Giordano: Es trifft mich sehr, dass diese Aussagen von norwegischer Seite kommen. Die Art und Weise, wie Gaarder geschrieben hat, mit welchen Verbalinjurien und mit welch schrecklicher Mentalität, geht weit über eine Kritik an Israel und seiner aktuellen Militärpolitik hinaus. Der Inhalt von Gaarders Essay hat historische Tradition und geht mit der Verdammung der Juden, weil sie sich als Gottes auserwähltes Volk geben, auf das Urchristentum zurück. Aber der Aufsatz hat mich nicht empört, weil ich diese Art von Kritik aus Deutschland gewohnt bin.
SPIEGEL ONLINE: Inwiefern?
Giordano: Was mich immer wieder geradezu aufgeputscht, ist, mit welcher Selbstverständlichkeit Israel hier zu Lande grundsätzlich im Zusammenhang mit dem Nahostkonflikt von einem bestimmten Teil der öffentlichen und auch der veröffentlichten Meinung auf die Anklagebank gesetzt wird - wie jetzt bei der Eskalation im Libanon. Das stößt mich ab, weil jede einseitige Schuldzuweisung von Ignoranz über den komplexen Charakter des Nahostkonflikts zeugt. Was mich wirklich bestürzt, ist, dass diese Leute sich offenbar nicht in die Alltagssituation von Israel hineindenken können.
SPIEGEL ONLINE: Wie weit darf die Kritik an Israel gehen?
Giordano: Natürlich ist nicht jeder, der Israels Politik in diesem oder jenen Fall kritisiert - akut oder historisch- ein Antisemit. Israel steht nicht unter kritischem Naturschutz. Aber wir leben in einem Land, in dem 18 Prozent aller Menschen keinen jüdischen Nachbarn haben wollen und 30 Prozent sagen, sie hätten ein ambivalentes Verhältnis zum Antisemitismus. Aber es gibt auch Kritik an Israel, die aus einer tiefen Sorge um alle Opfer kommt. Immer wenn über den Krieg in Nahost gesprochen wird, muss am Anfang die Trauer um alle Opfer stehen. Humanitas ist unteilbar. Aber man muss auch die historischen und politischen Zusammenhänge sehen.
SPIEGEL ONLINE: Laut der norwegischen Zeitung "Aftenposten" hat Gaarder auch viel Beifall erhalten. Sind alle diese Menschen Antisemiten?ZUR PERSON
Der Schriftsteller Ralph Giordano ("Die Bertinis" 1982) wurde 1923 geboren. Seine jüdische Mutter und die Familie litten unter der Verfolgung durch die Nazis. In einem Versteck in Hamburg überlebte die Familie Giordano den Holocaust. Nach 1945 arbeitete Ralph Giordano als Journalist und Schriftsteller. Für seine publizistische Arbeit erhielt er zahlreiche Auszeichnungen und Ehrungen, unter anderem 2003 den Leo- Baeck- Preis des Zentralrats der Juden in Deutschland. Heute lebt Giordano in Köln.
Giordano: Den, der dem Originaltext von Gaarder zustimmt, nicht als Antisemiten zu bezeichnen, fällt mir schwer. Dazu sind Gaarders Worte zu eindeutig.
SPIEGEL ONLINE: Tut die israelische Regierung das Richtige?
Giordano: Ich kenne Freunde Israels, die trotzdem sagen: Hört mal, ist das, was ihr macht, richtig? Ich selber will nicht besserwisserisch sagen, was israelische Regierung oder Militär machen müssen oder sollen, um ihre Bürger zu schützen. Ich kenne auch die islamische Welt und weiß: die Guerilla kann durch reguläre Armeen nicht besiegt werden - das hat das 20. Jahrhundert gezeigt. Es wird aber erst Frieden geben, wenn die arabische Welt erkennt, dass die Hisbollah und alles was sie symbolisiert, von innen her besiegt werden muss. Mit der Hisbollah wird es keinen Frieden geben. Das ist eine düstere Perspektive, weil sich zeigt, dass die inner-arabischen Kräfte bislang nicht stark genug waren, der Hisbollah den Garaus zu machen.
SPIEGEL ONLINE: Der bekannte libanesische Schriftsteller Abbas Beydoun hat Israel vorgeworfen, einen Staat zu zerstören, dessen Institutionen Frieden schaffen könnten.
Giordano: Es ist fürchterlich, was da geschieht. Es bricht mir das Herz, wenn ich die täglichen Bilder aus dem Libanon sehe. Aber ich bin ein Zeitzeuge, der weiß, dass so etwas Ähnliches - zwar mit anderen Vorzeichen, aber doch vergleichbar - schon einmal stattgefunden hat - in einem weit größeren Maße. Mir kommt es darauf an zu sagen, wer die eigentlich Verantwortlichen für das Leid sind. Ich habe alle Höllen des Luftkrieges in Hitlerdeutschland miterlebt - bin ausgebombt und verletzt worden, aber mir war immer eines klar: Die Erstverantwortlichen für diesen Luftkrieg der anglo-amerikanischen Luftwaffe, der Hunderttausende Deutsche das Leben gekostet hat, waren Hitler und das nationale Kollektiv seiner Anhänger. Ich weigere mich, für diese 500.000 Opfer die anglo-amerikanische Luftwaffe verantwortlich zu machen. Genau das Gleiche gilt jetzt für Israel. Es ist fürchterlich was im Libanon geschieht, aber ich bin unfähig, die Hisbollah und deren Geldgeber aus Syrien und Iran von dieser Erstverantwortung freizusprechen.
SPIEGEL ONLINE: Es wird viel über eine internationale Eingreiftruppe diskutiert, die nach einer Waffenruhe für Frieden sorgen und die Hisbollah entwaffnen soll. Unter welchen Voraussetzungen wäre eine deutsche Beteiligung denkbar?
Giordano: Es ist unvorstellbar, dass es bei Spannungen zwischen dieser Friedenstruppe und der israelischen Armee zu Konfrontationen zwischen uniformierten Deutschen und der israelische Armee kommen könnte. Das ist nach dem, was im Zweiten Weltkrieg letztlich durch die Eroberung der Wehrmacht vorbereitet worden ist - nämlich der Holocaust - nicht denkbar. Deshalb habe mich zurückgenommen. Auf der anderen Seite - und dies war das Motiv meiner anfänglichen Zustimmung - wäre es so etwas wie eine "Normalisierung" zwischen Deutschen und Israelis. Man müsste darüber nachdenken, was Deutschland in diesem Rahmen auf anderem Wege zum Frieden beitragen könnte, zum Beispiel finanziell oder sozial.
Das Interview führte Anna Reimann

10. August 2006
Druckversion | Versenden | Leserbrief
NAHOST-KRIEG
Israel droht mit schweren Angriffen auf Beirut
Bis zum Wochenende will Israel seine Großoffensive aussetzen und so der Diplomatie eine Chance geben. Aber die militärischen Vorbereitungen laufen unentwegt: Über Beirut wurden Flugblätter mit der Androhung "schmerzhafter und starker" Attacken abgeworfen.Beirut/Jerusalem - Die israelische Botschaft, die Militärflugzeuge heute auf Flugblättern über Libanons Hauptstadt Beirut abwarf, war deutlich: Das Militär beabsichtige, "seine Operationen in Beirut auszuweiten", es sei eine Reaktion auf die Aussagen "des Anführers der Bande". Gemeint war damit Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah, der am Vorabend in einer Fernsehansprache mit Angriffen auf die israelische Stadt Haifa gedroht hatte.
Auf den Flugblättern kündigte Israel eine "schmerzhafte und starke" Antwort auf Angriffe der Hisbollah an und forderte die Bewohner der südlichen Beiruter Vororte Hay el-Sulloum, Bourj el-Barajneh und Chia auf, ihre Häuser unverzüglich zu verlassen. Die Bewohner sollten sämtliche Orte meiden, an denen sich Hisbollah-Milizen aufhalten. Sie müssten wissen, dass "sich die schmerzhaften Ergebnisse nicht auf Hassans Bande und seine Kriminellen" beschränken werde, hieß es auf den Flugblättern.
KRIEG IN NAHOST: ZERSTÖRUNG UND TRAUER Klicken Sie auf ein Bild, um die Fotostrecke zu starten (15 Bilder).
Israels Verteidigungsminister Amir Peretz kündigte an, dass sein Land mit "allen Mitteln" vorgehen werde, um den Krieg gegen die Hisbollah zu gewinnen, sollten die diplomatischen Bemühungen nicht erfolgreich sein.

Famous Author Excoriates Israel
by Sir

occo


Sat Aug 5th, 2006 at 12:23:35 PM EST
Crossposted from my blog.
Jostein Gaarder, the author of the global literary phenomenon Sophie's World (printed in 26m copies in 53 languages), launches a scorching attack on Israel in Aftenposten, Norway's paper of record. Gaarder, a historian of ideas, describes himself as a friend of the Jewish people but doubts whether Israel truly is the same. Suffice it to say that this will not appear in the New York Times anytime soon. The form of Gaarder's condemnation is inspired by Amos, the first Judaic prophet whose message is preserved in scroll (ca. 750 B.C.). Quoting Wikipedia: "The central idea of the book of Amos according to most scholars is that Yahweh puts his people on the same level as the nations that surround it -- Yahweh expects the same morality of them all.

"


God's chosen people
Jostein Gaarder, Aftenposten 05.08.06
From the Norwegian by Sirocco


There is no turning back. It is time to learn a new lesson: We do no longer recognize the state of Israel. We could not recognize the South African apartheid regime, nor did we recognize the Afghan Taliban regime. Then there were many who did not recognize Saddam Hussein's Iraq or the Serbs' ethnic cleansing. We must now get used to the idea: The state of Israel in its current form is history.
We do not believe in the notion of God's chosen people. We laugh at this people's fancies and weep over its misdeeds. To act as God's chosen people is not only stupid and arrogant, but a crime against humanity. We call it racism.
Limits to tolerance
There are limits to our patience, and there are limits to our tolerance. We do not believe in divine promises as justification for occupation and apartheid. We have left the Middle Ages behind. We laugh uneasily at those who still believe that the God of flora, fauna, and galaxies has selected one people in particular as his favorite and given it funny stone tablets, burning bushes, and a license to kill.
We call child murderers 'child murderers' and will never accept that such have a divine or historic mandate excusing their outrages. We say but this: Shame on all apartheid, shame on ethnic cleansing, shame on every terrorist strike against civilians, be it carried out by Hamas, Hizballah, or the state of Israel!
Unscrupulous art of war
We acknowledge and pay heed to Europe's deep responsibility for the plight of the Jews, for the disgraceful harassment, the pogroms, and the Holocaust. It was historically and morally necessary for Jews to get their own home. However, the state of Israel, with its unscrupulous art of war and its disgusting weapons, has massacred its own legitimacy. It has systematically flaunted International Law, international conventions, and countless UN resolutions, and it can no longer expect protection from same. It has carpet bombed the recognition of the world. But fear not! The time of trouble shall soon be over. The state of Israel has seen its Soweto.
We are now at the watershed. There is no turning back. The state of Israel has raped the recognition of the world and shall have no peace until it lays down its arms.
Without defense, without skin
May spirit and word sweep away the apartheid walls of Israel. The state of Israel does not exist. It is now without defense, without skin. May the world therefore have mercy on the civilian population. For it is not civilian individuals at whom our doomsaying is directed.
We wish the people of Israel well, nothing but well, but we reserve the right not to eat Jaffa oranges as long as they taste foul and are poisonous. It was endurable to live some years without the blue grapes of apartheid.
They celebrate their triumphs
We do not believe that Israel mourns forty killed Lebanese children more than it for over three thousand years has lamented forty years in the desert. We note that many Israelis celebrate such triumphs like they once cheered the scourges of the Lord as "fitting punishment" for the people of Egypt. (In that tale, the Lord, God of Israel, appears as an insatiable sadist.) We query whether most Israelis think that one Israeli life is worth more than forty Palestinian or Lebanese lives.
For we have seen pictures of little Israeli girls writing hateful greetings on the bombs to be dropped on the civilian population of Lebanon and Palestine. Little Israeli girls are not cute when they strut with glee at death and torment across the fronts.
The retribution of blood vengeance
We do not recognize the rhetoric of the state of Israel. We do not recognize the spiral of retribution of the blood vengeance with "an eye for an eye and a tooth for a tooth." We do not recognize the principle of one or a thousand Arab eyes for one Israeli eye. We do not recognize collective punishment or population-wide diets as political weapons. Two thousand years have passed since a Jewish rabbi criticized the ancient doctrine of "an eye for an eye and a tooth for a tooth."
He said: "Do to others as you would have them do to you." We do not recognize a state founded on antihumanistic principles and on the ruins of an archaic national and war religion. Or as Albert Schweitzer expressed it: "Humanitarianism consists in never sacrificing a human being to a purpose."
Compassion and forgiveness
We do not recognize the old Kingdom of David as a model for the 21st century map of the Middle East. The Jewish rabbi claimed two thousand years ago that the Kingdom of God is not a martial restoration of the Kingdom of David, but that the Kingdom of God is within us and among us. The Kingdom of God is compassion and forgiveness.
Two thousand years have passed since the Jewish rabbi disarmed and humanized the old rhetoric of war. Even in his time, the first Zionist terrorists were operating.
Israel does not listen
For two thousand years, we have rehearsed the syllabus of humanism, but Israel does not listen. It was not the Pharisee that helped the man who lay by the wayside, having fallen prey to robbers. It was a Samaritan; today we would say, a Palestinian. For we are human first of all -- then Christian, Muslim, or Jewish. Or as the Jewish rabbi said: "And if you greet your brethren only, what do you do more than others?" We do not accept the abduction of soldiers. But nor do we accept the deportation of whole populations or the abduction of legally elected parliamentarians and government ministers.
We recognize the state of Israel of 1948, but not the one of 1967. It is the state of Israel that fails to recognize, respect, or defer to the internationally lawful Israeli state of 1948. Israel wants more; more water and more villages. To obtain this, there are those who want, with God's assistance, a final solution to the Palestinian problem. The Palestinians have so many other countries, certain Israeli politicians have argued; we have only one.
The USA or the world?
Or as the highest protector of the state of Israel puts it: "May God continue to bless America." A little child took note of that. She turned to her mother, saying: "Why does the President always end his speeches with 'God bless America'? Why not, 'God bless the world'?"
Then there was a Norwegian poet who let out this childlike sigh of the heart: "Why doth Humanity so slowly progress?" It was he that wrote so beautifully of the Jew and the Jewess. But he rejected the notion of God's chosen people. He personally liked to call himself a Muhammedan.
Calm and mercy
We do not recognize the state of Israel. Not today, not as of this writing, not in the hour of grief and wrath. If the entire Israeli nation should fall to its own devices and parts of the population have to flee the occupied areas into another diaspora, then we say: May the surroundings stay calm and show them mercy. It is forever a crime without mitigation to lay hand on refugees and stateless people.
Peace and free passage for the evacuating civilian population no longer protected by a state. Fire not at the fugitives! Take not aim at them! They are vulnerable now like snails without shells, vulnerable like slow caravans of Palestinian and Lebanese refugees, defenseless like women and children and the old in Qana, Gaza, Sabra, and Chatilla. Give the Israeli refugees shelter, give them milk and honey!
Let not one Israeli child be deprived of life. Far too many children and civilians have already been murdered.
From my blog.